GameLoop или BlueStacks

Блюстакс – один из самых популярных Android-эмуляторов в мире. Он появился практически 10 лет назад и непрерывно развивался все это время, собрав большую аудиторию пользователей. Но с недавних пор у него появился достойный конкурент под названием Геймлуп. Это относительно новый эмулятор, который выглядит довольно интересно. Теперь у пользователей стоит серьезный выбор: «Что лучше – GameLoop или BlueStacks?». Давайте разберемся с этим вопросом.

Сравнение

Чтобы определить лучший эмулятор из этих двух, имеет смысл провести детальное сравнение. Для честности мы возьмем одинаковые критерии: системные требования, интерфейс (внешний вид), удобство использования, поддержка игр и приложений, нагрузка на систему (производительность) и наличие дополнительных функций. В результате получится выявить лидера, которого мы обозначим в итогах сравнения.

Системные требования

Сопоставим минимальные системные требования для каждого из эмуляторов.

Официальная информация про Блюстакс:

  • Операционная система – Microsoft Windows 7 и новее, Mac OS 10.12 и новее.
  • Центральный процессор – нет особых требований.
  • Объем оперативной памяти – не меньше 2 ГБ ОЗУ.
  • Место на диске5 ГБ и более, число будет увеличиваться по мере загрузки игр.
  • Видеокарта – нет особых требований.
  • Наличие прав администратора для пользователя на компьютере.
  • Обновленные драйвера на видеокарту и материнскую плату.

А вот данные относительно Геймлупа:

  • Операционная система – Microsoft Windows 7 и новее.
  • Центральный процессор двухъядерный, частота от 1.8 ГГц.
  • Объем оперативной памяти – не меньше 3 ГБ ОЗУ.
  • Видеокарта – поддержка DirectX 9.0c и новее.
  • Место на диске – от 1 ГБ свободной памяти для установки.
  • Последние версии драйверов и права администратора для стабильной работы.

По этой информации можно заметить, что Блюстакс требует больше места на диске, но в остальном он менее требовательный. Однако в целом оба эмулятора без проблем установятся даже на слабых компьютерах и смогут запускать новые мобильные игры без особых проблем с производительностью. Но желательно вручную оптимизировать настройки.

Инструкция по оптимизации GameLoop описана в нашей статье.

Итог сравнения по этому критерию – ничья, лидера выявить не удалось.

Внешний вид

Сложнее всего сопоставлять внешний вид двух программ, ведь у каждого пользователя свои предпочтения в интерфейсе. Поэтому мы просто покажем скриншоты разных вкладок эмулятора. Кликните по картинке, чтобы развернуть ее.

Библиотека игр или «Игровой центр»:

Вкладка Игровой центр в GameLoopВкладка Игровой центр в BlueStacks

Раздел «Мои игры»:

Вкладка Мои игры в GameLoopВкладка Мои игры в BlueStacks

Окно настроек:

Окно Центр настроек в GameLoopОкно Настройки в BlueStacks

Из увиденного можно сделать вывод, что интерфейс у программ довольно похожий, но GameLoop выглядит несколько новее из-за меньшего количества элементов и часто встречающейся «графике» (обложки игр, приложений и т. д.).

В плане внешнего вида победителя не установить, выбирайте по своим предпочтениям понравившийся вариант.

Удобство использования

В прошлых двух пунктах лидера выявить не вышло, но вот с удобством использования никаких вопросов не возникает. Сразу же скажем, что по этому пункту однозначно побеждает Геймлуп. В сравнении с Блюстакс он значительно проще устанавливается, быстрее запускается (5-10 секунд) и не требует входа в учетную запись Google для загрузки игр. BlueStacks по всем пунктам куда менее удобный для пользователя.Картинка GameLoop и BlueStacks

Поддержка игр и приложений

Здесь тоже все однозначно, но на этот раз повернуто в другую сторону. Дело в том, что в GameLoop пользователю предлагается только ограниченное количество игр и приложений. Остальные он может установить самостоятельно, активировав магазин Google Play или воспользовавшись apk-файлами, но это очень запутанный и неудобный процесс. Кроме того, если загрузить изначально не поддерживающуюся игру, то в ней придется с нуля настраивать управление.

Отдельно стоит упомянуть, что в Геймлупе используется более старая версия Android 4.4.2, у которой будут проблемы с совместимостью при установке apk-файлов, загруженных из сторонних источников. А инструкцию по настройке магазина Google Play вы найдете здесь.

Однозначный победитель – BlueStacks.

Производительность

Плавность игрового процесса зависит от того, насколько мощный компьютер запускает эмулятор. Поэтому напрямую сравнить производительность Геймлупа и Блюстакс довольно сложно. Но есть несколько косвенных факторов, на которые можно опираться. И главный из них – это настройки виртуального устройства.

По умолчанию в GameLoop пользователю доступно больше параметров для управления (разрешение, сглаживание, использование ресурсов процессора и ОЗУ, доступ к дискретной видеокарте, кэш рендеринга), а также широкий выбор движков рендеринга вместе с интеллектуальным режимом, который самостоятельно подстраивается под нужную игру.

В результате пользователь может лучше оптимизировать эмулятор на слабых или старых компьютерах или добиться самой красивой графики при высоком FPS на производительных системах. Однако стоит отметить, что разница с BlueStacks в итоге выходит не такой уж и заметной.

Но все же в плане производительности GameLoop явно лучше.

Дополнительные функции

Оба эмулятора поддерживают Root-доступ, но в каждом из случаев есть оговорки:

  • Из-за ограничений Геймлуп малое количество приложений в принципе требуют рут. Но зато он по умолчанию включен (Superuser) и не требует настройки.Приложение Superuser в GameLoop
  • А на Блюстаксе для активации рута потребуется использовать стороннюю утилиту BSTweaker.Root в BSTweaker

Зато в BlueStacks поддерживается функция MultiPlayer, с помощью которой можно открыть несколько копий эмулятора одновременно, например, чтобы запустить одну игру в двух окнах и использовать сразу же два аккаунта.

В GameLoop такой возможности нет, но в нем встроены видеосервисы Nimo и Nonolive. Но они совершенно не популярны в русскоязычных странах, так что преимуществом это назвать нельзя.

Итоги

Давайте вкратце подведем итоги. Главными достоинствами Блюстакс являются:

  • Поддержка всех мобильных игр и приложений.
  • Более новая версия Android.
  • Более низкие системные требования.

А вот преимущества Геймлупа:

  • Простота установки и загрузки игр.
  • Отсутствие необходимости входить в аккаунт Google.
  • Детальные настройки виртуального устройства.

Непосредственно по удобству использования GameLoop – однозначный лидер, но у него есть существенный недостаток в виде ограниченного количества игр во встроенной библиотеке. Поэтому в итоге лучший эмулятор выявить не получится.Картинка Сравнение BlueStacks и GameLoop

Если вы планируете играть в условные Call of Duty, Among Us, PUBG и другие популярные игры, то не задумываясь загружайте Геймлуп.

Если вы планируете загружать различные приложения из «Play Маркета», устанавливать сторонние apk-файлы, то отдайте предпочтение Блюстаксу.

Ну или попробуйте оба эмулятора, а потом уже сделайте вывод, какой из них для вас больше подходит.

Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Добавить комментарий